第一天相亲,第二天领证……第九天消失！苦于家长催婚压力，丰某以结婚为目的去相亲，谁料竟成骗子“盘中餐”。2024年1月26日，经江苏省海安市人民检察院提起公诉，法院以诈骗罪判处李某有期徒刑六年三个月，并处罚金八万元，现判决已生效。
闪婚后新婚妻子拒不回家
“儿媳妇回了趟娘家，就不回来了。”2023年初，海安市公安局接到一则报案，报案人丰父称自己儿媳妇回娘家以后就逐渐不回信息也不回家了，怀疑是骗婚！
2021年12月29日，丰父儿子丰某在媒人的介绍下，认识了前来相亲的李某，两人相谈甚欢，隔天便在婚介所签订了婚姻协议，并于当日在江苏省东台市民政局领取结婚证，李某收取丰家彩礼26.8万元。
2022年1月8日，李某以回云南老家过年为由离开海安，一个月后李某回到海安，却以各种借口拒绝与丰某同居。6月16日，李某称“外婆病危”，当即离开海安返回云南。丰父与李某沟通过程中，却发现李某健康码显示定位为浙江，对李某“回老家”的说辞产生了疑虑，便催促李某返回海安。李某则不断推脱，始终拒绝回家，11月之后，李某甚至很少回复丰家人信息。丰父无奈之下，选择了报警。
警方调查发现，李某离开丰家期间，一直在浙江省金华市与男子黄某以“男女朋友”关系同居。俩人同居期间，李某仍以“小姨车祸”“外婆去世”“想买金手镯”等理由，向丰父索要钱财，共计2万余元。
调查竟牵出“骗婚惯犯”真相
应公安机关邀请，海安市人民检察院提前介入，引导侦查。检察机关经阅卷发现，李某所收丰家彩礼的一部分，被用于偿还其在2021年7月收取的上一次相亲彩礼，原来丰某只是第二被害人，在其之前还有第一被害人。故引导公安机关补充侦查相关犯罪事实。
经查，多年前李某便与杨某结婚，在与丈夫杨某没有离婚的情况下，便与黄某以“男女朋友”关系同居并约定婚期。2021年7月，李某隐瞒已婚及另有男友的事实，与第一被害人徐某相亲，但因未离婚无法领取结婚证，彩礼便暂存于媒人处，后李某一边以借为名从媒人处获取彩礼7万余元，一边以虚假理由继续骗取徐某6万余元。
2021年9月底，徐某偶然在抖音上看到李某与黄某合照及婚期文字，发现自己上当受骗，遂要求媒人和李某返还钱款。媒人垫付钱款将全部彩礼退还徐某，李某则将徐某拉黑。李某将此前相亲、结婚所得钱款花费殆尽后，于2021年12月21日与杨某离婚，十天后便与丰某领证结婚，并将部分丰家彩礼用于偿还“前媒人”的欠款。
她坚称“只花心未诈骗”
审查起诉期间，李某一直以“认为分居两年便视为自动离婚”“与黄某虽未‘男女朋友’，但两人一人在金华，一人在湖州，空间上并不能视为在一起”“婚后与他人同居虽违反道德，但不违反法律”等借口，面对检察官讯问顾左右而言他，拒绝认罪认罚。
办案检察官在核定李某犯案细节后，结合李某短期内与多人谈婚论嫁，并收取彩礼的犯罪事实，对案情进行抽丝剥茧，以事实真相进行举证应对李某的辩驳。
海安市检察院审查认为，李某以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，遂以诈骗罪向法院提起公诉。法院经审理作出上述判决。
如何判断是“骗婚”还是彩礼类民事纠纷？
“骗婚”是诈骗的一种，是以非法占有为目的，而彩礼类民事纠纷是以婚姻为目的，并不具有非法占有的故意。实践中，可以从以下5个方面对事实进行考察:1.行为人是否具备结婚的条件；2.结婚过程中是否有欺骗手段；3.婚后有无共同生活以及有无为共同生活而努力；4.彩礼处置是否合理；5.婚姻未能持续的原因是否合理。
检察机关在此提醒大家，判断是“骗婚”诈骗还是彩礼类民事纠纷需要诸多证据及专业知识，当遭遇疑似骗婚诈骗时，请冷静应对，尽快报警，以便能及时收集证据，判定事实真相，保障受害人合法权益。
通讯员 卢佳 柳泽忠
校对 徐珩
原创文章，作者：运营，如若转载，请注明出处：http://tg.ccjc168.com/4736.html
